????西江都市報(bào)訊（記者 吳艷虹 實(shí)習(xí)生 秦玉清） 7月20日，網(wǎng)友“小縣民”在梧州零距離網(wǎng)上反映，紅嶺1號小區(qū)停車位已經(jīng)出售完畢，在沒有臨時(shí)停車位的情況下，物業(yè)人員讓外來車輛臨時(shí)停放在業(yè)主已購買的車位上，并收取一定的費(fèi)用，他認(rèn)為這樣的行為侵害了已購買車位業(yè)主的利益，希望相關(guān)部門能夠加強(qiáng)管理。
????網(wǎng)友反映：
????已售車位被物管方“使用”且還對外收費(fèi)
????7月24日，記者在紅嶺一號小走訪。在該小區(qū)地下停車場與大門入口處相距約10米，看到進(jìn)出小區(qū)的車輛比較頻繁，停車場入口處張貼著“紅嶺1號小區(qū)地下停車場收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)”，上面標(biāo)示著：小型汽車停放一小時(shí)內(nèi)不收費(fèi)，三小時(shí)內(nèi)收費(fèi)3元，過夜（凌晨3：00之后）收費(fèi)13元。
????在地下停車場，記者看到部分停車位旁邊或地上放有“私家車位，禁止亂?！弊謽拥呐谱?。據(jù)小區(qū)管理方——梧州市佳泰物業(yè)服務(wù)有限公司秩序部人員周先生介紹，該小區(qū)地下停車場的小車停車位共有500多個(gè)，其中，部分車位已出售給業(yè)主，有些已開始使用，有些還沒辦理相關(guān)手續(xù)，未開始使用。另外，還有部分停車位未出售，或者開發(fā)商不計(jì)劃出售，用于臨時(shí)停車之用。
????物管方聲音：收費(fèi)已經(jīng)備案
????對于網(wǎng)友“小縣民”反映的情況，周先生表示確有其事。他說，小區(qū)可容納住戶2000多戶，現(xiàn)已入住的只有400多戶，許多房屋正在裝修，而部分新入住的業(yè)主時(shí)常會(huì)在家中宴請親朋好友。因此，停車場中會(huì)有不少臨時(shí)停放的貨車和小車。同時(shí)，周先生也表示，對于臨時(shí)停放的外來車輛，物業(yè)人員一般會(huì)要求司機(jī)把車停靠在未出售的車位上。“但有時(shí)候臨時(shí)停放的車太多，或者司機(jī)貪圖方便，就占用了已出售的停車位。”
????另外，周先生表示，該物業(yè)公司按照市場價(jià)格制定了地下停車場的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，向臨時(shí)車輛征收一定的費(fèi)用，用于水、電、清潔等費(fèi)用的支出，且已在梧州市物價(jià)局備案。
????物價(jià)局回應(yīng)：
????收費(fèi)未獲批準(zhǔn)未備案
????對此，記者采訪了梧州市物價(jià)局。該局相關(guān)人員表示，紅嶺1號小區(qū)的停車收費(fèi)并未經(jīng)過物價(jià)部門的審批，且物業(yè)公司自行制定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)亦未到物價(jià)部門備案。雖然，目前全市住宅小區(qū)停車收費(fèi)未有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，但要求各小區(qū)對臨時(shí)停車收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)明碼標(biāo)價(jià)、合理收費(fèi)。若市民發(fā)現(xiàn)在收費(fèi)方面存在強(qiáng)制行為或不符合相關(guān)法規(guī)，可向物價(jià)部門反映，物價(jià)部門會(huì)做出查處。
????同時(shí)，物價(jià)部門建議，物業(yè)公司應(yīng)清晰標(biāo)明每個(gè)車位是否已出售，讓司機(jī)容易辨認(rèn)，物業(yè)人員也應(yīng)做好引導(dǎo)和監(jiān)督工作。如有價(jià)格和收費(fèi)方面的投訴，可以持相關(guān)票據(jù)到新興一路勝隆里50號梧州價(jià)格監(jiān)督檢查分局進(jìn)行舉報(bào)，舉報(bào)電話為12358。 | 
