|
民主路維新里東四巷3號(hào)房屋墻壁上寫有“D級(jí)危房，危險(xiǎn)勿近”字樣，房屋已無人居住，門窗破爛。萬立平/攝
?
西江都市報(bào)報(bào)料熱線報(bào)道（記者 萬立平）近日，有網(wǎng)友在梧州零距離網(wǎng)站騎樓論壇發(fā)帖反映，位于萬秀區(qū)民主路的市級(jí)文物保護(hù)單位維新里近代民居建筑群，出現(xiàn)多棟D級(jí)危房。網(wǎng)友疑惑，為何屬于市級(jí)文物保護(hù)單位的建筑得不到恰當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)？
據(jù)記者實(shí)地了解到，民主路維新里近代民居建筑群房屋的產(chǎn)權(quán)所屬，既有公房部分，也有私房部分，因此在管理和維護(hù)上存在困難。
走訪：文保單位遭到損毀
據(jù)了解，維新里近代民居群包括民主路東四巷1號(hào)由西往東至3號(hào)、東五巷2號(hào)由西往東至10號(hào)、民主路西三巷7號(hào)由西往東至1號(hào)、民主路正三巷3號(hào)由西往東至民主路5號(hào)，南北長(zhǎng)200米，東西寬55米，占地面積11000平方米，共有近代民居建筑39座，是目前梧州市保留得比較完整的近代民居群建筑群。據(jù)維新里牌匾顯示，上述建筑2003年5月被列為市級(jí)文物保護(hù)單位。
日前，記者來到民主路維新里牌坊，由南向北走，觀察到民主路維新里東四巷3號(hào)、民主路維新里東五巷1號(hào)墻壁上出現(xiàn)了用紅色字跡標(biāo)注的“D級(jí)危房，危險(xiǎn)勿近”字樣。兩處危房的不同之處在于，維新里東五巷1號(hào)仍有居民居住，而維新里東四巷3號(hào)已無人居住，且房屋門窗破爛。透過破爛門窗，可以看到房屋內(nèi)部已遭到部分損毀，還有不少雜物堆積在屋內(nèi)。
市民鐘女士居住在維新里東五巷10號(hào)，她告訴記者，此前，民主路維新里東五巷3號(hào)房屋頂樓出現(xiàn)部分坍塌，估計(jì)是因年久失修，加上房屋為木質(zhì)結(jié)構(gòu)易被白蟻啃噬所致。鐘女士擔(dān)心自己所住的木質(zhì)結(jié)構(gòu)房屋也存在腐朽或被白蟻啃噬的情況，“這房子屬于私人所有，不知道該如何檢查且是否存在安全隱患。”
居住在民主路維新里21號(hào)的林先生，也對(duì)維新里近代民居建筑的保護(hù)心存擔(dān)憂。他表示，既然這些建筑已被列為市級(jí)文物保護(hù)單位，為何還會(huì)出現(xiàn)D級(jí)危房？相關(guān)部門為何不對(duì)危房進(jìn)行修繕？
社區(qū)：權(quán)屬不同管理困難
對(duì)于網(wǎng)民和居民的質(zhì)疑，萬秀區(qū)民主社區(qū)黨支部書記余家敏表示，民主路維新里近代民居建筑群產(chǎn)權(quán)所屬，既有公房部分，也有私房部分，因此在管理維護(hù)上存在一定困難。
“近幾年，維新里已有不少老舊房屋坍塌。”余家敏告訴記者，在2013年和2014年，梧州市公房管理中心曾派出技術(shù)人員，對(duì)維新里近代民居建筑群進(jìn)行檢查，不少房屋被鑒定為危房。民主路維新里近代民居建筑群的房屋既有公房，也有私房，因私房房主不愿意繳納鑒定費(fèi)，所以關(guān)于危房的評(píng)定表格一直未蓋章，其房屋也未納入危房行列。
余家敏說，對(duì)于維新里近代民居建筑群里屬于公房的房屋，一旦鑒定為危房，梧州市公房管理中心會(huì)幫助居民安排住處，然后統(tǒng)一對(duì)危房進(jìn)行維修，但如果是私房，而房主又不愿意維護(hù)，就只能任其破敗。 | 
